Юридический форум

Участники дискуссии
Роман Бевзенко, партнер, юридическая компания Pepeliaev Group
Наталья Зубаревич, профессор, МГУ имени М. В. Ломоносова; главный научный сотрудник, Институт социальной политики НИУ «ВШЭ»

Модератор
Максим Кулешов, управляющий партнер, юридическая фирма «Кучер Кулешов Максименко и партнеры»

Прошлые несколько лет были богаты на события, оказавшие существенное влияние на хозяйственный оборот и в России, и во всем мире. Сегодня ситуация по-прежнему остается нестабильной, но бизнес-порядок продолжает постепенно восстанавливаться. На дискуссионной сессии мы попробуем разобраться, насколько он устойчив, проведем экономико-правовой анализ трендов ушедшего года и определим направления, в которых будет развиваться бизнес в России в ближайшие годы.

В фокусе обсуждения

• Деприватизация.
• Импортозамещение.
• Переориентация на Юг и Восток.
• Построение альтернативных расчетных институтов в международной финансовой системе.
• Регионализация правосудия.

Участники дискуссии
Илья Жарский, управляющий партнер, экспертная группа Veta
Станислав Карандасов, кандидат экономических наук; партнер, коллегия адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры»
Ольга Матрон, кандидат экономических наук; директор юридического департамента
«Сибантрацит логистика»
Юрий Панасик, партнер, Kesarev
Александр Тельнов, директор юридического департамента, H&N
Яна Чернобель, партнер, адвокатское бюро «Павел Хлюстов и партнеры»
Екатерина Шерстова, директор по правовым вопросам, «РЖД-логистика»

Модератор
Сергей Ковалев, управляющий партнер, коллегия адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры»

Без споров о включении в реестр не обходится ни одно банкротство. За несколько десятков лет судебной практики, казалось бы, уже не должно остаться интересных и спорных ситуаций. В 2020 году импульс практике придал обзор Верховного суда РФ по субординированию, но и с этого момента прошло уже четыре года. Тем не менее включение требований кредиторов в реестр остается одним из наиболее актуальных направлений в банкротной практике.

Эксперт сессии
Марина Басова, руководитель практики «Претензионно-судебная работа», «Сибур»

В фокусе обсуждения

• Компенсационное финансирование: справедливо ли субординировать за попытку обойтись без банкротства?
  На практике суды субординируют реальные денежные требования, если полученное должником финансирование привело к отсрочке банкротства. Но что, если контролирующее лицо не преследовало цели ввести независимых кредиторов в заблуждение, а пыталось избежать банкротства в принципе, сохранив рабочий бизнес? Насколько справедливо в таком случае субординировать требования контролирующего лица, если план не сработал?
  Павел Герасимов, партнер, генеральный директор, юридическое бюро «Падва и Эпштейн»

• Сальдирование в банкротстве: либерализм Верховного суда РФ не знает границ.
  Верховный суд РФ говорит про «баланс встречных представлений», но на деле не всегда просто отделить сальдирование от запрещенного в банкротстве зачета. Когда и как эффективно пользоваться сальдированием?
  Станислав Голунов, руководитель практики банкротства, Enforce Law Company

• Экстраординарные способы лишения исполнительского иммунитета на единственное жилье.
  Денис Лукьянов, начальник службы сопровождения процедур банкротства, «Сбербанк капитал»

• Первое дело ВС РФ о банкротстве иностранной компании, или прорыв трансграничного банкротства в РФ.
  Лидия Солодовникова, советник, соруководитель практики банкротства и реструктуризации, LEVEL Legal Services

• Борьба за конкурсную массу. Актуальная практика применения «налогового ареста».
  Павел Рябышев, заместитель директора юридического департамента, «Центр по работе с проблемными активами»

• Банкротство иностранных компаний в России: актуальный срез на сегодня.
  В каких случаях действительно можно рассчитывать на банкротство иностранной компании в России? Как на эту возможность влияют санкции и касается ли эта возможность только резидентов из недружественных стран?
  Карим Файзрахманов, партнер, адвокатское бюро Forward Legal

Модератор
Леонид Эрвиц, управляющий партнер, глава корпоративной практики, LEVEL Legal Services

Достаточное количество лет назад на одном из юрфорумов «Ведомостей» эксперты обсуждали неразвитость правовых инструментов на рынке сделок, по причине чего в регулировании отношений в этой сфере превалировало английское право. Но с момента введения первых санкций в 2014 году законодательная база, пусть и вынужденно, активно развивалась. К 2022 году, на который пришелся сделочный бум, рынок уже успел адаптироваться к отечественному правовому полю. На сессии спикеры обсудят, как справляется национальное право с потоком кейсов, что происходит на рынке M&A, разберут практические аспекты редомициляции корпоративных структур, расскажут, как согласовать сделку с регуляторами, и многое другое.

Спикеры

• Особенности расчетов между сторонами по сделкам слияния и поглощения.
  Вачакан Кацалов, руководитель корпоративно-правового управления, «Черкизово»

• Эффект колеи в сделках слияний и поглощений: Инертность покупателей в выборе сделочных инструментов и способы её преодоления.
  Сергей Ксензовец, руководитель практики корпоративного права/слияний и поглощений, юридическая фирма Legal Matters

• Как влияют на сделки М&А тенденции и вызовы в сфере корпоративного управления.
  Аркадий Краснихин, партнер, руководитель практики слияний и поглощений и корпоративного права, адвокатское бюро «ЕПАМ»

• Особенности и проблемы заключения и исполнения сделок M&A в настоящее время.
  Максим Новиков, руководитель управления управление сопровождения сделок по слияниям и приобретениям, Х5 Group

• Редомициляция публичных компаний в Россию.
  Янис Петерс, руководитель направления корпоративного управления, M&A и финансовых сделок, Ozon

• Российские фонды: что изменилось в регулировании и практике?
  Елена Часовских, директор по развитию, УК «Портфельные инвестиции»

• Корпоративные сделки: новые тренды в структуре сделок и правовом регулировании.
  Евгений Юрьев, партнер, юридическая фирма Nikolskaya Consulting

Модератор
Оксана Балаян, управляющий партнер, BALAYAN GROUP

В фокусе обсуждения

• Как адаптировали бизнес к новой реальности? С какими трудностями столкнулись и как их преодолели? Каких результатов достигли в цифрах?
• Ценовая политика юридических фирм в кризис.
• Какие услуги юридических фирм сейчас востребованы корпоративным сектором? Изменился ли подход иностранных компаний к найму консультантов после смены собственника?
• Как изменилось поведение клиента за последние два года? Какие новые типы клиентов появились?
• Как уживаются молодые партнеры и партнеры-основатели? Какими должны быть новые лидеры в юридических фирмах? Как мотивировать старших юристов/советников остаться в юрфирме, если партнерских слотов больше нет?
• Какие проблемы и ограничения наблюдаются в развитии юридического бизнеса? Какие существуют решения? Выгодно ли инвестировать в юридический бизнес?

Участники дискуссии
Денис Архипов, управляющий партнер (Москва), соруководитель судебно-арбитражной практики, АБ ЕПАМ
Артем Афанасьев, вице-президент по правовым вопросам и взаимоотношениям с органами государственной власти, Ozon
Мария Благоволина, управляющий партнер, глава уголовно-правовой практики, юридическая фирма «Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры»
Юлия Николаева, глава юридического департамента, Wildberries
Олеся Петроль, партнер, Petrol Chilikov
Василий Рудомино, старший партнер, юридическая фирма «Алруд»

Модератор
Сергей Гревцов, партнер, адвокатское бюро «Бартолиус»

Количество банкротных дел с каждым годом растет, вместе с ним растет и количество нарушений в ходе банкротств, в том числе откровенно преступного характера. Коррумпированные арбитражные управляющие находят новые способы продажи имущества по заниженной стоимости, совершают иные злоупотребления; привлекаемые ими оценщики все более искусно обосновывают недостоверную оценку; подконтрольные организаторы торгов находят псевдозаконные причины для блокирования участия в торгах неугодных лиц, а операторы электронных торговых площадок изобретают очередные технические сбои в интересах конкретных участников торгов. Бороться со всеми этими злоупотреблениями можно как в арбитражном суде, так и в рамках уголовного судопроизводства, но насколько и когда это эффективно? Об этом мы и поговорим в рамках данной сессии.

В фокусе обсуждения

• Использование банкротства для неисполнения обязательств: позиция кредитора.
  Евгений Акимов, управляющий директор, начальник управления принудительного взыскания и банкротства департамента по работе с проблемными активами, «Сбер»

• Криминальные банкротства как способ сокрытия следов преступной деятельности.
  Дмитрий Горбунов, партнер, юридическая фирма «Рустам Курмаев и партнеры»

• Арбитражные управляющие, оценщики, организаторы торгов и электронные площадки в криминальных банкротствах.
  Руслан Долотов, партнер, адвокатское бюро «Феоктистов и партнеры»

• Проблемы уголовно-правовой защиты в криминальных банкротствах.
  Владимир Евтеев, директор юридического департамента, «Фортеинвест»

• Экспертиза качества контрагента как способ защиты бизнеса.
  Вероника Конкина, директор по управлению рисками и внутреннему контролю, Malltech

• Проблемы противодействия криминальным ситуациям в банкротстве. Взгляд арбитражного управляющего.
  Олег Логинов, арбитражный управляющий

Награждение судебных кейсов, изменивших правовую реальность

Номинации

• Банкротный спор года.
• Договорный спор года.
• IP-спор года.
• Корпоративный спор года.
• Налоговый спор года.
• Санкционный спор года.
• Стратегия и тактика судебного процесса.
• Трансграничный спор года.
• Terra Incognita: за освоение новых областей знаний.