Юридический форум России

Модератор
Василий Рудомино, старший партнер, юридическая фирма «Алруд»

Как будет складываться бизнес у юридических фирм и к каким вызовам следует подготовиться (в прямом и переносном смысле слова) директорам юридических департаментов – ответ на эти вопросы во многом зависит от того, в каком направлении будут развиваться отношения России и окружающего мира, от состояния российской экономики, последовательности проведения реформ, эволюции судебной системы. На сессии представители государства, бизнеса и юристы поучаствуют в дискуссиях о возможных сценариях развития событий, на основании которых можно будет делать практические выводы и принимать стратегические решения.

Участники дискуссии
Дмитрий Афанасьев, председатель комитета партнеров, адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
Андрей Гольцблат, управляющий партнер, юридическая фирма Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP
Даниил Егоров, заместитель руководителя, Федеральная налоговая служба *
Игорь Кондрашов, вице-президент, директор правового департамента, Сбербанк России
Сергей Пепеляев, управляющий партнер, юридическая компания «Пепеляев групп»
Александр Ситников, управляющий партнер, Vegas Lex
Андрей Цыганов, заместитель руководителя, Федеральная антимонопольная служба
Андрей Яковлев, управляющий партнер, юридическая группа «Яковлев и партнеры»
Андрей Юков, управляющий партнер, коллегия адвокатов «Юков и партнёры»

* - ожидается подтверждение.

Модератор
Юрий Монастырский, партнер, коллегия адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры»

2018 год ознаменовался важнейшими изменениями в судебной системе: созданием новых кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции и реформой процессуального законодательства. Эти меры были призваны рационализировать и автоматизировать судебный процесс, а также повысить независимость судей.
Каковы практические итоги на данный момент? Какие из предложенных мер были осуществлены, а какие отложены в долгий ящик? Сбудутся ли высокие общественные ожидания? Будет ли в итоге создана такая модель судебной власти, которая будет отвечать современным запросам гражданского общества и пользоваться доверием у этого общества?

Участники дискуссии
Виктор Момотов, судья, Секретарь Пленума Верховного Суда Российской Федерации *

• Что осталось за рамками судебной реформы: нерешенные проблемы российского арбитражного процесса.
Денис Архипов, партнер, адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»


• Что мешает суду стать независимой ветвью власти?
Вадим Волков, ректор, Европейский университет в Санкт-Петербурге


• Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в России: в поисках общего подхода.
Алексей Дудко, партнер, глава практики судебно-арбитражных споров и расследований, Hogan Lovells


• Исследование рынка юридических услуг как инструмент улучшения практики взыскания судебных расходов.
Илья Жарский, управляющий партнер, экспертная группа VETA


• Борьба с процессуальными злоупотреблениями: запросы участников судебных споров vs реформа законодательства.
Алексей Панич, партнер, Herbert Smith Freehills


• Быстро и дешево. Конкурентные преимущества российского правосудия.
Максим Степанчук, партнер, коллегия адвокатов «Делькредере»

• Новый порядок кассационного пересмотра в судах общей юрисдикции.
Юлий Тай, управляющий партнер, адвокатское бюро «Бартолиус»

* - ожидается подтверждение.

Модератор
Оксана Балаян, управляющий партнер, Hogan Lovells (CIS)

12 марта 2019 года Государственная Дума РФ приняла в окончательном, третьем, чтении закон, вводящий в Гражданский кодекс РФ понятие «цифровые права», «смарт-контракты» и «большие данные». Этот закон создаёт основу для регулирования отношений в сфере цифровой экономики и является одним из элементов реализации Послания Президента Федеральному Собранию. В процессе экспертной дискуссии планируется обсудить не только законодательные новшества, но и влияние диджитализации на повседневную работу как корпоративных юристов, так и внешних консультантов. Вопросы цифровизации и диджитализации уже несколько лет не теряют актуальности. Какова повестка дня бизнес-сообщества? Что требуется от юристов? Что ожидает нас в долгосрочной перспективе? К участию в дискуссии планируется пригласить как создателей законопроекта, так и трендсеттеров в области использования новейших технологий, включая руководителей юридических департаментов корпораций.

Участники дискуссии
Ольга Войтович, заместитель генерального директора по правовым вопросам, член правления, «Интеррос»
Алевтина Камелькова, партнер, адвокатское бюро «Иванян & партнеры»
Шаген Меликян, директор по правовым вопросам, Sistema Venture Capital
Лидия Михеева, и. о. председателя совета, Исследовательский центр частного права имени С. С. Алексеева при Президенте РФ
Ксения Усачева, начальник отдела общих проблем частного предпринимательства, Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ

Модератор
Сергей Еремин, старший юрист, Herbert Smith Freehills

Санкции против российских компаний в связи с украинским кризисом были впервые введены в 2014 году. Казалось бы, бизнес должен был успеть адаптироваться к ним, но почему поток юридической работы по санкциям не иссякает? Какой вклад могут внести внешние и внутренние юристы в налаживание отношений между российским и международным бизнесом, как следует строить работу в зависимости от типа санкций, применяемых к российским компаниям, как обеспечивать защиту интересов российского бизнеса? Можно ли успешно бороться с санкциями и обеспечить их отмену, ослабление или хотя бы получение лицензий от компетентных органов?

Участники дискуссии
Игорь Башлаков-Николаев, советник, «Новатэк»
Тимур Валиев, заместитель генерального директора по юридическим вопросам, En+
Константин Колесник, старший юрисконсульт, «Лукойл»
Ирина Нарышева, партнер, руководитель юридической практики, KPMG
Михаил Попов, вице-президент — директор имущественно-правового департамента, «Галс-девелопмент»

Модератор
Валерий Еременко, партнер, соруководитель судебно-арбитражной практики, адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»

Не секрет, что государство в целом, государственные органы, учреждения, госкорпорации и т.п. являются основным участником многих имущественных отношений. Доля государства в экономике уже давно превышает 50%. Как правило, отношения государства и бизнеса регулируются законодательством о госзакупках.
Контракты с государством часто выгодны экономически, и многие компании заключают их без должной внимательности. В рамках сессии мы обозначим риски работы с таким специфическим субъектом, как государство; определим роль и компетенцию различных государственных органов, а также приведем практические рекомендации как при работе по уже имеющемуся спору, так и по предотвращению негативных последствий в будущем.

Выступления с докладами

• Стратегия и тактика судебного спора из договоров, заключенных по результатам закупок.
Дмитрий Абрамов, руководитель практики по антимонопольному праву и закупкам, «МегаФон»


• Уголовно-правовые риски и актуальная практика.
Виктория Бурковская, партнер, руководитель уголовно-правовой практики, адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»


• Арбитрабильность споров из договоров, заключенных по результатам закупок.
Андрей Горленко, ответственный администратор, Российский арбитражный центр при РИСА


• Комплексный подход к разрешению споров в сфере госзакупок.
Валерий Еременко, партнер, соруководитель судебно-арбитражной практики, адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»


• Действующее законодательство о закупках и споры, возникающие из его применения: взгляд изнутри федерального госпредприятия.
Константин Колпаков, директор дирекции по проблемным активам, «Почта России»


• Практические аспекты взыскания убытков, связанных с нарушениями в сфере закупок.
Екатерина Трубинова, юрист департамента судебной практики, «Роснефть»
Елена Астахова, заместитель директора департамента судебных споров, «Роснефть»

Модератор
Елена Трусова, партнер, Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP (ранее в России – Goltsblat BLP)

Взрывное развитие цифровых и коммуникационных технологий - самая характерная черта нашего века и наиболее четкий вектор развития. Интернет, социальные сети, большие данные, новые формы информационного обмена изменили людей, бизнес, мир вокруг нас. Новая реальность пришла и в судебные залы. Каким будет судебный процесс будущего? Что важнее: установление истины или неприкосновенность частной жизни? Живой судья или бесстрастный искусственный интеллект? Новые формы доказательств или система тотальной слежки?
Без сомнения развитие технологий откроет новые возможности для правосудия. Но возможности приходят вместе с опасностями. Мы попытались угадать будущее и собираемся показать его Вам. Мы расскажем о текущих тенденциях правоприменительной практики и покажем в ходе нашего игрового судебного процесса, как сегодняшняя судебная практика может заложить основы для явлений и институтов, которые принципиально изменят судопроизводство. В конце процесса Вы сможете сами решить, нравится ли Вам показанное нами будущее, приняв участие в онлайн-голосовании.

Участники деловой игры
Мария Аппак, руководитель юридической службы, Nike LLC
Ксения Даньшина, юрист, Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP
Римма Малинская, советник, Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP
Антон Нефедьев, советник, Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP
Евгений Орешин, советник, к.ю.н., адвокат, Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP
Елена Трусова, партнер, Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP (ранее в России – Goltsblat BLP)

Модераторы
Борис Болтянский, главный редактор, Право.ру
Дмитрий Тимофеев, вице-президент по правовым вопросам, ГК «ПИК»

Сегодня, чтобы удержать клиента, мало только оказать ему качественную услугу. Лучшие маркетологи не разъясняют, чем хорош их бренд, они заставляют клиента его полюбить. Инструментов, позволяющих превратить клиента в амбассадора бренда, достаточно. И одним из них является благодарность за сотрудничество.
Любой клиент, маленький или большой, хочет чувствовать свою важность, хочет быть заметным и значимым для вас. Какие способы используют компании, чтобы продемонстрировать клиенту его ценность? Какими правилами руководствуются консультанты, выбирая дорогие подарки особо ценным клиентам? И существует ли вероятность, что, подарив однажды дорогой подарок, консультант обрекает себя на ежегодную дань? Пользуются ли спросом закрытые мероприятия, будь то экскурсия в музее или ужин, – учитывая то, что это возможность сказать «спасибо» всем клиентам сразу? Можно ли купить лояльность или ее можно только заслужить? Давайте поговорим об этом.

Темы для дискуссии

• Комплаенс – строгие ограничения по подаркам, «неудобные» подарки. Когда подарок становится для клиента головной болью. И, наоборот, как подарить хороший подарок, если по вашему комплаенсу вы ограничены небольшой суммой.
• Новогодние подарки консультантов: маркетинговые провалы и удачи. Случаи из жизни
• Растущий тренд – отказ от подарков в пользу благотворительных акций.
• Скрытый туризм.
• Что подарить чиновнику.
• Межкультурные особенности. Можно ли обидеть клиента отказом от подарка?
• Ляпы и «провальные» подарки.
• Некоторые клиенты буквально завалены подарками, часто идентичными (алкоголь и пр.).
• Передаривание подарков.

Участники дискуссии
Екатерина Горчакова, директор отдела развития бизнеса и маркетинга, White&Case
Алексей Карпенко, старший партнер, адвокатское бюро Forward Legal, председатель Совета директоров, ГК «ПИК»
Игорь Кондрашов, вице-президент, директор правового департамента, Сбербанк России
Петр Павликов, директор по корпоративному праву и комплаенсу, X5 Retail Group
Борис Прозоров, начальник управления правового сопровождения инвестиционных проектов, «МКБ Капитал»
Валерий Сиднев, директор по правовым вопросам, «ЕвроХим»
Александр Смирнов, управляющий директор по правовым рискам и комплаенсу, Московская Биржа
Екатерина Смирнова, руководитель практики «Антимонопольное право», адвокатское бюро «Иванян и партнеры»
Александр Тарабрин, управляющий директор, ДОМ.РФ