Юридический форум России

Модератор
Алексей Дудко, старший партнер, глава практики разрешения споров и расследований, LEVEL Legal Services

В прошлом году существующему в России хозяйственному обороту был брошен серьезный вызов. Бизнес всех масштабов до сих пор трансформируется и адаптируется к новым условиям. Как долго рынки будут пребывать в этом состоянии? К каким еще вызовам следует подготовиться? Ответ на эти вопросы во многом зависит от того, в каком направлении будут развиваться отношения России и окружающего мира, от состояния российской экономики, последовательности проведения реформ, эволюции судебной системы. На сессии мы разберем произошедшие в 2022 году экстраординарные и беспрецедентные события, повлиявшие на бизнес-среду, и определим возможные точки роста и выходы из сложившейся ситуации.

Эксперт сессии
Артем Афанасьев, вице-президент по правовым вопросам и взаимоотношениям с органами государственной власти, Ozon

Спикеры
· Потребность в новой архитектуре рассмотрения международных споров как ответ на геополитические и технологические вызовы.
Варвара Кнутова, партнер, юридическая компания «Сотби»

· Проблемы подсанкционного банка: внутри страны и за рубежом.
Игорь Кондрашов, вице-президент – директор правового департамента, «Сбер»

· Новый этап санкционного противостояния: экспроприация в правовых декорациях.
Петр Максимов, директор по правовым вопросам, СУЭК

· Тема уточняется.
Илья Родионов, вице-президент по правовым и корпоративным вопросам, Fesco

· Эволюция судебной системы РФ в новой геополитической реальности.
Алексей Станкевич, партнер, юридическая фирма Orchards

· О собственности частной замолвите слово...
Юлий Тай, управляющий партнер, адвокатское бюро «Бартолиус»

О перемещении бизнесов, капиталов, людей.

Модератор
Леонид Эрвиц, управляющий партнер, глава корпоративной практики, LEVEL Legal Services

В фокусе обсуждения

· Практические аспекты выбора дружественной юрисдикции.
Анна Максименко, партнер, юридическая фирма «Кучер Кулешов Максименко и партнеры»

· Возвращение в РФ. Налоговые аспекты редомициляции. Кому может быть выгоден переезд в САРы?
Ирина Мирошниченко, начальник управления налогов, «Газпром экспорт»

· Возвращение в РФ. ЗПИФ или личные фонды – реальная альтернатива трастам?
Елена Часовских, директор по развитию, «УК Портфельные инвестиции»

· Перевод работников на работу за рубеж: особенности требований налогового и валютного законодательства.
Денис Щекин, управляющий партнер, юридическая компания «Щекин и партнеры»

· Выход из бизнеса в России: продажа российских активов и преобразование филиалов иностранных юридических лиц.
Леонид Эрвиц, управляющий партнер, глава корпоративной практики, LEVEL Legal Services

Модератор
Сергей Ковалев, управляющий партнер, коллегия адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры»

Мы часто встречаем в практике ситуации, когда банкротятся крупные предприятия, заводы и производственные компании, в чьих активах заинтересованы конкуренты и другие инвесторы. И практика показывает, что способы получить эти активы бывают разными. Какие из этих способов закон и практика признают допустимыми, в чем их особенность, для какого случая какой способ подходит лучше и как избежать обвинений в недобросовестности?

В фокусе обсуждения

· Покупка мажоритарной задолженности, реализация контролируемого банкротства должника и выкуп активов с торгов.
Сергей Алехин, руководитель департамента арбитражной и административной практики, ГК «ПИК»

· Злоупотребление правом при замещении активов.
Магомед Газдиев, руководитель проектов, «Московский индустриальный банк»

· Мировое соглашение с участием инвестора.
Станислав Голунов, руководитель практики банкротства, Enforce Law Company

· Экономическая целесообразность мировых соглашений. Как доказывать?
Илья Жарский, управляющий партнер, экспертная группа Veta

· Арест активов банкротов в уголовных делах и их влияния на инвестиционную привлекательность.
Олег Иванов, сопредседатель комитета по инвестиционным банковским продуктам, Ассоциация банков России

· Замещение активов.
Олег Шейкин, адвокат, адвокатское бюро Forward Legal

Модератор
Антон Гусев, партнер практики разрешения споров и уголовно-правовой защиты бизнеса, коллегия адвокатов «Тимофеев, Гусев и партнеры»

После 24 февраля прошлого года существенные изменения произошли во многих сферах правового регулирования, в значительной степени – в уголовном праве. Новая уголовно-правовая политика отчетливо проявляет вектор усиления репрессий по направлениям, обозначенным властями в качестве приоритетных, которые касаются и общества в целом, и отдельных его групп, в частности предпринимателей. Речь идет не только о введении уголовной ответственности за нарушение условий государственных контрактов по оборонным заказам, но и о формировании новой правоприменительной практики в целом. Параллельно с этим власти заявляют о стремлении минимизировать уголовно-правовое давление на бизнес: например, обещают снизить наказания и сроки давности за налоговые преступления. Все это требует осмысления и обсуждения.

Блок 1. Новые уголовно-правовые риски при выполнении государственных контрактов.
Блок 2. Направления смягчения уголовно-правового воздействия на бизнес: слова или реальность?
Блок 3. Новые уголовно-правовые риски обывателя.

В фокусе обсуждения

· Уголовная ответственность топ-менеджмента и акционеров за техногенные происшествия, аварии и пожары.
Кирилл Бельский, управляющий партнер, адвокатское бюро «Бельский и партнеры»

· Уголовные риски при обороте информации.
Дмитрий Григорьев, директор юридического департамента, «Европейская медиагруппа»

· Как случайно не стать госизменником при работе с гособоронзаказом и другие риски.
Антон Гусев, партнер практики разрешения споров и уголовно-правовой защиты бизнеса, коллегия адвокатов «Тимофеев, Гусев и партнеры»

· Уголовно-правовые риски в условиях реализации стратегии импортозамещения.
Руслан Долотов, партнер, адвокатское бюро «Феоктистов и партнеры»

· Действия бизнеса в условиях обременений по уголовному делу. Обеспечительные меры – это благо или парализация хозяйственной деятельности?
Данил Сидоров, руководитель судебного департамента, Fesco

· Последние тенденции возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям.
Тимур Хутов, старший партнер, адвокатское бюро «Коблев и партнеры»

Модератор
Валерий Еременко, партнер, соруководитель судебно-арбитражной практики, адвокатское бюро «ЕПАМ»

В фокусе обсуждения

· Как уходят аватары? Судьба оставшихся обязательств IT-вендоров.
Евгений Журба, директор юридического департамента, ГК «ЛАНИТ»

· Отказ в судебном представительстве как ограничение доступа к правосудию
Дмитрий Ильин, советник, юридическая фирма «Кульков, Колотилов и партнеры»

· Доступ подсанкционных лиц к правосудию в недавней практике иностранных судов.
Римма Малинская, партнер, юридическая фирма МЭФ LEGAL

· Защита прав подсанкционных компаний: проблемы доступа к российскому правосудию.
Виктор Юзефович, руководитель практики судебной защиты центра регуляторного права и судебной защиты, «Газпромнефть – экспертные решения»

Модератор
Анастасия Бойко, редактор отдела экономики, деловое издание «Ведомости»

В фокусе обсуждения

• Litigation PR¹ – Тот-Кого-Нельзя-Называть. Почему компании предпочитают не признаваться в использовании инструмента? Как его «обелить» и как использовать без ущерба для репутации? Разбор кейсов.
• СМИ как поле битвы. Что делать, если конкурирующая сторона развязала против бизнеса/менеджмента/юриста/адвоката информационную войну?
• Помогает ли медийная активность юристам?
• Специфика работы с деловыми и отраслевыми изданиями. Как выбираются новости и как сделать так, чтобы о вашем кейсе написали?

Участники дискуссии
Дмитрий Гринкевич, заместитель главного редактора, деловое издание «Ведомости»
Виктор Домшенко, руководитель отдела судебной защиты, «Почта России»
Юрий Нехайчук, директор по связям с общественностью, МЭФ LEGAL

¹ Судебный пиар.